ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑ: Βόμβες στα παρασκήνια των δημοσίων έργων!

Βόμβες αποκαλύψεων και ραγδαίες εξελίξεις στο χώρο των κατασκευαστικών ομίλων αναμένονται το επόμενο διάστημα, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες του db8.gr μετά από πολύμηνη εισαγγελική έρευνα, προέκυψαν επαρκή στοιχεία που αποδεικνύουν τεράστιες απώλειες του Δημοσίου, εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ από την κατασκευή και τους ελλιπείς ελέγχους εκμετάλλευσης δημοσίων έργων!

Η έρευνα εισαγγελέων Διαφθοράς η οποία διήρκησε, περίπου, 1 χρόνο και κρατήθηκε μυστική, είχε επικεντρώσει την προσοχή της, μετά από καταγγελίες, σε αμφιλεγόμενους και διάτρητους διαγωνισμούς ανάθεσης, σε «υπόγειες διαδρομές» αλλά και σε διάφορα λογιστικά«τρυκ» που εξαφάνιζαν τεράστια χρηματικά ποσά…

Έτσι, λοιπόν, προέκυψαν «θολά σημεία» μέσω δικαιωμάτων και αμοιβών, που καλύπτονταν πίσω από απίστευτες συμβάσεις μαμάς-εταιρίας με θυγατρικές και αναίτιες υπερκοστολογήσεις ενέργειες οι οποίες τελικά αποσκοπούσαν στο να θολώσουν τον έλεγχο, όταν κι όποτε γίνονταν, από υπηρεσίες του Κράτους!

Το μικροσκόπιο ελέγχου…

Αξίζει να τονίσουμε εδώ ότι, ανάμεσα σε αυτά οπου εστίασε το μικροσκόπιο της η εισαγγελική έρευνα ήταν και ο τρόπος με τον οποίο εξασφαλίζονταν τα υπο κατασκευή έργα και, αφετέρου, οι «ευέλικτοι» τρόποι χρηματοδότησης από τις τράπεζες, των έργων αυτών.

Έτσι, για παράδειγμα, υπήρξαν ευρήματα μέσω των οποίων διαπιστώθηκαν δεκάδες κύριες σύμβασης και τμήματα έργων τα οποία ενώ είχαν εθνική συμμετοχή και χρηματοδότηση το Ελληνικό δημόσιο χρηματοδοτούσε, συγχρόνως, με δικές του τραπεζικές εγγυήσεις και τον εργολάβο, ο οποίος δεν είχε ή δεν ήθελε, παρότι είχε δεσμευθεί από την προκήρυξη του δημόσιου διαγωνισμού, να χρησιμοποιήσει τα απαιτούμενα ιδία κεφάλαια!

Με αυτό, λοιπόν, τον «ευέλικτο» τρόπο οι κατασκευαστές-εργολάβοι ελάμβαναν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ εκ του ασφαλούς ως χρηματοδότηση, για τεράστιο αριθμό δημόσιων έργων, με τις πλάτες του Ελληνικού δημοσίου, δίχως κανένα απολύτως επιχειρηματικό ρίσκο!

Όταν έφτασε η ώρα των εσόδων, οι συμβάσεις εκμετάλλευσης, όπως διαπίστωσαν οι εισαγγελικοί έλεγχοι, η είσπραξη και η διαχείριση τους αφήνονταν, με διάφορες υποσημειώσεις και «αστερίσκους» όπως λ.χ. τα περί καθαρών κερδών, αποκλειστικά στα χέρια των εργολάβων…

Με τούτο τον τρόπο, το Ελληνικό δημόσιο περίμενε καρτερικά να πληρωθεί πρώτα ο…κατασκευαστής του έργου, στη συνέχεια να πάρουν σειρά οι θυγατρικές του για πολλές δικαιολογημένες περίπλοκες ακόμα και για αμφιλεγόμενες υπηρεσίες τους και εν συνεχεία ότι ελάχιστο απέμενε έμπαινε στα δημόσια ταμεία.

Αυτό που αξίζει να επισημάνουμε εδώ είναι ότι το μικροσκόπιο ελέγχου εστίασε πολλές φορές και σχολαστικά στην αναφορά αλλά και στις υποσημειώσεις των συμβάσεων που αναφέραν και περιέγραφαν πότε και πως γίνονταν η διανομή κερδών μεταξύ των εμπλεκόμενων στο έργο.

Διαπιστώθηκε, λοιπόν, ότι η είσπραξη δικαιωμάτων από την πλευρά του δημοσίου γίνονταν «επι των καθαρών κερδών».αντί των εσόδων του έργου, όπως θα ήταν σωστό…

Ερωτήματα υπό διερεύνηση…

Η αναφορά «επι των «καθαρών κερδών» έδωσε την ευκαιρία στον εκάστοτε κατασκευαστή-εργολάβο σε ολοκαίνουργια έργα να δημιουργήσει επιπλέον πραγματικά και εικονικά κόστη, για δεκάδες δήθεν έκτακτες ανάγκες, απρόβλεπτες επισκευές, εκατοντάδες βελτιώσεις, συντήρηση έργων κ.α. που αναλάμβανε οι θυγατρικές του ίδιου εργολάβου, οι αμοιβές των οποίων στο τέλος περιόριζαν σημαντικά τα οφέλη και τα έσοδα που έπαιρνε το δημόσιο…

Τα ερωτήματα που ανακύπτουν και διερευνώνται «διακριτικά» είναι κάτω από ποιες συνθήκες και εντολή τίνος, δίδονταν αφειδώς και κατά δεκάδες, τραπεζικές εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου υπερ κατασκευαστών-εργολάβων.

Επίσης, αν είχε ληφθεί μέριμνα από το Ελληνικό δημόσιο για ανάλογες κάλυψης και εγγυήσεων, σε περιπτώσεις κινδύνου κατάπτωσης των εγγυητικών που εξέδωσε.

Ακόμα, ποιος ή ποιοι, αποδέχθηκαν όρους και εξουσιοδότηση τίνος, υποσημειώσεις και αστερίσκους στις επίμαχες δημόσιες συμβάσεις, το άθροισμα των οποίων προκάλεσε τεράστια ζημιά σε βάρος του δημοσίου;

Επίσης, ποιος ή ποιοι και με ποιους τρόπους, από την πλευρά των ελεγκτών που όριζε το Ελληνικό δημόσιο προκειμένου να διασφαλίζει τα συμφέροντα του, αξιολογούσε, συμφωνούσε και ενέκρινε, τελικά, τα διαβόητα έκτακτα κόστη που εμφάνιζαν οι θυγατρικές εταιρίες των κατασκευαστών;

Όλα τα παραπάνω στοιχεία και πληροφορίες που αποκαλύπτει, σήμερα για πρώτη φορά το db8.gr συγκλίνουν στο συμπέρασμα ότι η εισαγγελική έρευνα φωτίζει ένα τεράστιο φαγοπότι, στο χώρο των δημοσίων έργων.

Ο ασκός του Αιόλου μόλις άνοιξε και εμείς θα παρακολουθούμε τις εξελίξεις, που αναπόφευκτα παρουσιάζουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και θα επανέλθουμε!

SHARE