Τρείς υποθέσεις λάσπης κατά του Σταύρου Παπασταύρου, του αντιπροέδρου Αθανάσιου Ράντου αλλά και κατά του Γιάννου Παπαντωνίου.

Ο μύλος  της  λασπολογίας  σε όλες τις υποθέσεις  από πολιτικούς παράγοντες και  ΜΜΕ  της επιρροής των ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ.

Τρεις μήνες μετά την σύσταση της η προανακριτική επιτροπή για τον Γιάννο Παπαντωνίου οδηγήθηκε στο απόλυτο φιάσκο και σήμερα έκλεισε τις εργασίες της.  Συστήθηκε πρόχειρα, με εμπάθεια και με  επιπόλαιες διαρροές και συκοφαντίες χωρίς αποδεικτικό υλικό ενοχής.

Τα μέλη της κυβερνητικής πλειοψηφίας αποδέχτηκαν αυτό που εδώ και καιρό έλεγε η αντιπολίτευση δηλαδή ότι το αδίκημα της απιστίας έχει παραγραφεί, ενώ ο έλεγχος για νομιμοποίηση εσόδων από μαύρο χρήμα δεν μπορεί να γίνει από την προανακριτική επιτροπή καθώς όπως αναφέρεται και στο σχετικό πόρισμα η συγκεκριμένη αξιόποινη πράξη δεν έγινε κατά τη διάρκεια των υπουργικών καθηκόντων του κ. Παπαντωνίου.

Μπροστά σε αυτό το αδιέξοδο η κυβερνητική πλειοψηφία συμφώνησε να ολοκληρώσει η επιτροπή τις εργασίες της και το πόρισμα που συντάχθηκε και ψήφισαν τα περισσότερα κόμματα θα συζητηθεί στην ολομέλεια της Βουλής το επόμενο διάστημα.

Το πόρισμα ψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία ενώ διαφώνησαν και ζήτησαν την συνέχιση των εργασιών της προανακριτικής το Ποτάμι, το ΚΚΕ και η Χρυσή Αυγή.

Η πλειοψηφία των μελών της επιτροπής μετά το πέρας των εργασιών εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση

Η Βουλή οδηγεί τον πρώην Υπουργό Ι. Παπαντωνίου να δικαστεί από το αρμόδιο ποινικό δικαστήριο, για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες πράξεις. Έγινε διάκριση των πράξεων που αποδίδονται στον κ. Ι. Παπαντωνίου και για μεν την πράξη της απιστίας κρίθηκε ότι έχει εξαλειφθεί το αξιόποινο, λόγω της τασσόμενης από το Σύνταγμα ειδικής προθεσμίας, για δε τη πράξη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, κρίθηκε ότι αυτή δεν τελέστηκε κατά την διάρκεια των υπουργικών του καθηκόντων. Κατά συνέπεια η δίωξή της αποτελεί αρμοδιότητα των κοινών Ποινικών Δικαστηρίων.

Ο πρώην Υπουργός θα αντιμετωπίσει επομένως τη Δικαιοσύνη όπως ο κοινός πολίτης, χωρίς τις ειδικές και ευνοϊκές, ως προς τη διάρκεια του αξιόποινου, ρυθμίσεις, που ισχύουν κατά το Σύνταγμα για μέλη της κυβέρνησης ή υφυπουργούς. Η κρίση αυτή της επιτροπής στηρίζεται στο άρθρο 86 παρ. 1 του Συντάγματος, που ορίζει ότι μόνο για εγκλήματα, που οι πολιτικοί τέλεσαν κατά τη διάρκεια των καθηκόντων τους, ανακύπτει η ειδική αρμοδιότητα της της Βουλής.

Η παραπάνω διαδικαστική πορεία, γνωστή κι από την προηγούμενη περίπτωση του πρώην υπουργού κ. Α. Τσοχατζόπουλου, διασφαλίζει επιτάχυνση και αποτελεσματικότητα της απονομής δικαιοσύνης με όρους κράτους δικαίου.

Η ανακοίνωση της προανακρτικής επιτροπής

Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά του πρώην Υπουργού κ. Ιωάννη Παπαντωνίου, για ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων στο πλαίσιο σύναψης συμβάσεων εξοπλιστικών προγραμμάτων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας

Συνεδρίαση της 27ης Ιουνίου 2017

Η Βουλή οδηγεί τον πρώην Υπουργό Ι. Παπαντωνίου να δικαστεί από το αρμόδιο ποινικό δικαστήριο, για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες πράξεις. Έγινε διάκριση των πράξεων που αποδίδονται στον κ. Ι. Παπαντωνίου και για μεν την πράξη της απιστίας κρίθηκε ότι έχει εξαλειφθεί το αξιόποινο, λόγω της τασσόμενης από το Σύνταγμα ειδικής προθεσμίας, για δε τη πράξη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, κρίθηκε ότι αυτή δεν τελέστηκε κατά την διάρκεια των υπουργικών του καθηκόντων. Κατά συνέπεια η δίωξή της αποτελεί αρμοδιότητα των κοινών Ποινικών Δικαστηρίων.

Ο πρώην Υπουργός θα αντιμετωπίσει επομένως τη Δικαιοσύνη όπως ο κοινός πολίτης, χωρίς τις ειδικές και ευνοϊκές, ως προς τη διάρκεια του αξιόποινου, ρυθμίσεις, που ισχύουν κατά το Σύνταγμα για μέλη της κυβέρνησης ή υφυπουργούς. Η κρίση αυτή της επιτροπής στηρίζεται στο άρθρο 86 παρ. 1 του Συντάγματος, που ορίζει ότι μόνο για εγκλήματα, που οι πολιτικοί τέλεσαν κατά τη διάρκεια των καθηκόντων τους, ανακύπτει η ειδική αρμοδιότητα της της Βουλής.

Η παραπάνω διαδικαστική πορεία, γνωστή κι από την προηγούμενη περίπτωση του πρώην υπουργού κ. Α. Τσοχατζόπουλου, διασφαλίζει επιτάχυνση και αποτελεσματικότητα της απονομής δικαιοσύνης με όρους κράτους δικαίου.

Το πόρισμα ψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία.

Ομόφωνα αθώος ο  συκοφαντημένος  Αθανάσιος Ράντος

Ομόφωνα αθώος κρίθηκε από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και Πρόεδρος του Ε’ Τμήματος του ανωτάτου δικαστηρίου, Αθανάσιος Ράντος, μετά την έρευνα που διενεργήθηκε, όταν δημοσιοποιήθηκαν προσωπικά του δεδομένα τον περασμένο Σεπτέμβριο, την εποχή που ήταν σε πλήρη εξέλιξη οι δικαστικές διαδικασίες για την κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας για το θέμα του νόμου για τις τηλεοπτικές άδειες.  Συκοφαντίες και πλήγματα  για την προσωπική του ζωή, με σκοπό  να πλήξουν την αξιοπιστία της  εισήγησής του, που δεν συμβάδιζε με τις κυβερνητικές σκοπιμότητες κι επιλογές  για τα κανάλια.

Η δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων του ανώτατου δικαστικού λειτουργού που θεωρείται εκ των πλέον εγκρίτων, με τη μορφή  διαλόγων σε ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, είχε προκαλέσει σωρεία αντιδράσεων εντός και εκτός Δικαιοσύνης και είχε εκληφθεί από πολλούς ως μοχλός άσκησης πιέσεων ενόψει της επικείμενης, τότε, κρίσης του δικαστηρίου για τις τηλεοπτικές άδειες.

Για την υπόθεση, έρευνα είχε διατάξει ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος και το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο συνεδρίασε υπό την προεδρία της Προέδρου του Αρείου Πάγου, Βασιλικής Θάνου, και κατέληξε σε ομόφωνη αθώωση του κ. Ράντου, μετά την μελέτη όλων των στοιχείων της υπόθεσης και του υπομνήματος που κατέθεσε ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός.

«Άδικη η στοχοποίηση του Παπασταύρου» δηλώνει τώρα η kontranews

«Οι αποκαλύψεις για τον δικηγόρο Σταύρο Παπασταύρου που παρουσιάστηκαν από την Κυριακάτικη kontranews στις 21 Φεβρουαρίου 2016 και στις 29 Φεβρουαρίου 2016 ήταν εσφαλμένες και στηρίχθηκαν σε ανακριβή στοιχεία»  Τα οποία βέβαια χρησιμοποιήθηκαν ευρύτατα σε πολλά φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ.

Κόντρα… σε όσα έγραφε παλαιότερα για τον Σταύρο Παπασταύρου, η εφημερίδα kontranews (συμφερόντων Γιώργου Κουρή) υποχρεώθηκε τελικά την Κυριακή να ανασκευάσει υπό το φόβο της Δικαιοσύνης…

Σε δημοσίευμά της, υπό τον εύγλωττο τιτλο: «Άδικη στοχοποίηση του Σταύρου Παπασταύρου», η kontranews ζητεί συγγνώμη. «Οι αποκαλύψεις για τον δικηγόρο Σταύρο Παπασταύρου που παρουσιάστηκαν από την Κυριακάτικη kontranews στις 21 Φεβρουαρίου 2016 και στις 29 Φεβρουαρίου 2016 ήταν εσφαλμένες και στηρίχθηκαν σε ανακριβή στοιχεία» αναφέρει μεταξύ άλλων η εφημερίδα.

Σημειώνεται ότι τον συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά είχε σπεύσει να «δικάσει» και «καταδικάσει» η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, και η εφημερίδα του Κουρή που τη στηρίζει, για υποτιθέμενη σχέση του με τη Λίστα Λαγκάρντ και τα Έγγραφα του Παναμά.

Αναλυτικά η «απολογία» της εφημερίδας 

“Άδικη στοχοποίηση του Σταύρου Παπασταύρου

Οι αποκαλύψεις για τον δικηγόρο Σταύρο Παπασταύρου που παρουσιάστηκαν από την Κυριακάτικη kontranews στις 21 Φεβρουαρίου 2016 και στις 29 Φεβρουαρίου 2016 ήταν εσφαλμένες και στηρίχθηκαν σε ανακριβή στοιχεία. Συγκεκριμένα το όνομά του δεν είναι στη λίστα Ρηνανίας Βεστφαλίας (Μπόργιανς) ούτε σε άλλη λίστα ατόμων που διαχειρίζονται υπέρογκα ποσά ούτε και είχε οποιαδήποτε ανάμειξη με τη διαχείριση της λίστας Μπόργιανς από την κυβέρνηση Σαμαρά. Η αλήθεια είναι ότι το όνομά του εμφανίζεται σε λογαριασμό στη λίστα της HSBC (Λαγκάρντ) και σε καμία άλλη ελβετική τράπεζα. Εκκρεμεί στα Διοικητικά Δικαστήρια να κριθεί το πρόστιμο που του επιβλήθηκε καθώς ισχυρίζεται από την πρώτη στιγμή ότι τα χρήματα του λογαριασμού δεν του ανήκαν αφού λειτουργούσε ως διαχειριστής (Trustee) όπως άλλωστε προκύπτει από τα έγγραφα και από τη ροή των χρημάτων.

Ο Σταύρος Παπασταύρου ως Σύμβουλος του Αντώνη Σαμαρά εργάστηκε σκληρά στις διαπραγματεύσεις με την Τρόικα ως τεχνοκράτης προερχόμενος από τον ιδιωτικό τομέα και δέχθηκε αυτός και η οικογένειά του αήθεις επιθέσεις από ακραία στοιχεία που δεν αποδέχθηκαν ποτέ την τοποθέτηση ενός μη κομματικού στελέχους κοντά στον Πρωθυπουργό. Συγχρόνως ο ιδιοκτήτης του λογαριασμού κ. Σάμπυ Μιωνής δέχθηκε σωρεία αντισημιτικών επιθέσεων από τα ίδια ακραία στοιχεία.

Στηριχθήκαμε σε πληροφορίες που αποδείχτηκαν ψευδείς βάσει των οποίων επιτεθήκαμε αδίκως στον δικηγόρο Σταύρο Παπασταύρου. Για την άδικη αυτή επίθεση η εφημερίδα μας ζητάει συγγνώμη”.