«Πυροσβεστική» δήλωση Μητσοτάκη βάζει «φωτιά» στο θέμα του ευρώ που έθεσε ο Παυλόπουλος

Απρόσμενη διάσταση φαίνεται να λαμβάνει το ζήτημα των δηλώσεων του Προέδρου της Δημοκρατίας για το θέμα του νομίσματος, καθώς πλέον στο «χορό» των αντιδράσεων μπαίνει με προσωπική του δήλωση και ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως Κυριάκος Μητσοτάκης.

Με μια δήλωση που κρύβει αιχμές για την πολυπραγμωσύνη του Προέδρου και την αφορμή που έδωσε να ανοίξει συζήτηση για το νόμισμα ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης δεν αμφισβητεί μεν ότι ο Πρόεδρος μένει πιστός την εθνική θέση για το ευρώ, αλλά του συνιστά με εύσχημο τρόπο, ουσιαστικά να προσέχει τι λέει και πότε το λέει και να μη δίνει αφορμές για παρερμηνείες.

Συγκεκριμένα ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Είμαι βέβαιος ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στηρίζει αμετακίνητα την εθνική στρατηγική επιλογή για μια ισχυρή Ελλάδα στον πυρήνα μιας ισχυρής Ευρώπης.

Την επιλογή αυτή οφείλουμε να την υπηρετούμε όλοι, χωρίς να δίνουμε αφορμές για παρερμηνείες».

Νωρίτερα σήμερα κύκλοι της Προεδρίας της Δημοκρατίας αναγκάσθηκαν να προβούν σε διευκρινήσεις μετά τη διάσταση που πήραν οι δηλώσεις του κ. Παυλόπουλου για το νόμισμα και την επικριτική για τον Πρόεδρο ανακοίνωση του Ποταμιού, κάνοντας λόγο για ερμηνείες εκ του πονηρού.

Υπενθυμίζεται ότι μεταξύ άλλων ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανέφερε ότι «η οικονομία και το νόμισμα αποκτούν νόημα μόνον όταν υπηρετούν τον Άνθρωπο. Η ρήση του Πρωταγόρα συνιστά τον κοινό ευρωπαϊκό δείκτη πορείας: ”Πάντων χρημάτων μέτρον άνθρωπος”».
Ωστόσο, η αναφορά στη λέξη «νόμισμα», έδωσε την αφορμή να ξεκινήσει μία έντονη παραφιλολογία, με αποτέλεσμα το Προεδρικό Μέγαρο να προβεί σε διευκρινίσεις ότι ουδέποτε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αμφισβήτησε το ευρώ.

Κύκλοι της Προεδρίας υπενθυμίζουν μάλιστα ότι ο κ. Παυλόπουλος έχει πολλάκις στηρίξει την παραμονή της χώρας στην Ευρωζώνη, με χαρακτηριστικό παράδειγμα να ταχθεί υπέρ του «ναι» στο δημοψήφισμα.
Αναρωτήθηκαν δε ποιος μπορεί να διαρρέει τέτοιες φήμες, κάνοντας λόγο για «εκ του πονηρού ερμηνεία».

Ακόμη, ξεκαθαρίζουν ότι στην ομιλία του δεν υπάρχει υπαινιγμός για το νόμισμα, αλλά στέλνει μήνυμα ότι στο επίκεντρο των αποφάσεων πρέπει να είναι ο άνθρωπος, όπως για παράδειγμα μία πιο χαλαρή νομισματική πολιτική, με γνώμονα την ευημερία των ανθρώπων.

Η ανακοίνωση του Ποταμιού

Το Ποτάμι, λίγο μετά τη δήλωση του κ. Παυλόπουλου εξέδωσε ανακοίνωση σημειώνοντας σε αυτή ότι η δήλωσή του περί νομίσματος δίνει λαβή για δεύτερες σκέψεις.
«Κάθε δήλωση αποκτά ιδιαίτερο νόημα στη χρονική συγκυρία που γίνεται. Μολονότι δεν θα διαφωνήσει κάποιος με την ουσία της φράσης του Προέδρου της Δημοκρατίας ”η οικονομία και το νόμισμα αποκτούν νόημα μόνον όταν υπηρετούν τον άνθρωπο” οι αναφορές περί νομίσματος στο μέσον μιας ατελέσφορης διαπραγμάτευσης δίνουν λαβή για δεύτερες σκέψεις», αναφέρει ανακοίνωση του Ποταμιού. «Πόσο μάλλον που με ευθύνη της κυβέρνησης έχουν επανέλθει στο προσκήνιο αρνητικά σενάρια για την πορεία της Ελλάδας στην ευρωζώνη, σενάρια που εντείνουν τη σύγχυση και την ανησυχία του κόσμου», σχολίασε το Ποτάμι.
Οι αντιδράσεις και η στάση Μητσοτάκη
Πολλές αντιδράσεις υπήρξαν πάντως και στο διαδίκτυο οι χρήστες του οποίου επικεντρώνοντο στο σημείο της χρονικής συγκυρίας που επισήμανε το Ποτάμι, ενώ πολλοί ήταν εκείνοι που ανέφεραν ότι η στάση του κ. Παυλόπουλου δικαιώνει τον Κυριάκο Μητσοτάκη που αρνήθηκε να τον ψηφίσει ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Εκείνο πάντως που επισημαίνουν πολιτικοί αναλυτές είναι ότι όσο παράδοξο είναι στα πολιτικά χρονικά της χώρας κοινοβουλευτικό κόμμα να εκδίδει ανακοίνωση σε βάρος του Προέδρου της Δημοκρατίας, άλλο τόσο –ίσως και περισσότερο- παράδοξο είναι η Προεδρία της Δημοκρατίας να αναγκάζεται να προβεί σε διευκρινιστικές δηλώσεις και σχόλια, και να βρίσκεται σε αντιπαράθεση μέσω ανακοινώσεων με ένα κόμμα.
Η διαπίστωση αυτή βέβαια είχε γίνει πριν από την προσωπική δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη και όπως είναι φυσικό λαμβάνει πλέον άλλη διάσταση και βαρύτητα από τη στιγμή που ο τέταρτος τη τάξει θεσμός του Πολιτεύματος ασκεί, έστω με εύσχημο τρόπο, κριτική στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και, κυρίως στο πώς πολιτεύεται, αφού εκ του Συντάγματος, ο Πρόεδρος δεν δικαιούται να… πολιτεύεται!