Οι ΗΠΑ σε πορεία στρατιωτικής κλιμάκωσης με την Κίνα

Εάν η άρνηση της Κίνας να κυριαρχήσει στα ύδατα που της ανήκουν είναι ο στόχος της αμερικανικής πολιτικής, ακόμη και στα μάτια των επικριτών της σημερινής αμερικανικής πολεμικότητας, οι ΗΠΑ είναι απίθανο να απομακρυνθούν από το δρόμο της στρατιωτικής επιθετικότητας.
Τα τύμπανα του πολέμου που χτυπάνε στην Ουάσινγκτον αυξάνουν το ρυθμό τους. Την απερίσκεπτη επίσκεψη της Νάνσι Πελόζι στην Ταϊβάν ακολούθησε η επίσκεψη ενός άλλου πλήθους μελών του Κογκρέσου. Μόλις λίγες εβδομάδες αργότερα ο Πρόεδρος Μπάιντεν δήλωσε ότι οι ΗΠΑ “είναι έτοιμες να υπερασπιστούν την Ταϊβάν σε περίπτωση κινεζικής εισβολής” και, μέσα σε δύο ημέρες από αυτό, αμερικανικά και καναδικά πολεμικά πλοία διεξήγαγαν άλλη μια από τις προκλητικές επιχειρήσεις “Ελευθερίας της Ναυσιπλοΐας” στα Στενά της Ταϊβάν που γίνονται όλο και πιο συχνές μετά την στροφή του Προέδρου Ομπάμα προς την Ασία και τώρα επιτάχυνε την ψήφιση του νόμου για την πολιτική της Ταϊβάν που έχει ως στόχο να “υποστηρίξει την ασφάλεια της Ταϊβάν και το δικαίωμά της για αυτοδιάθεση”.
Αν περάσει, θα αποτελέσει την υπογραφή της εξωτερικής πολιτικής κληρονομιάς του Μπάιντεν, παρά τον πόλεμο κατά της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας. Θα ανατρέψει τη μακροχρόνια πολιτική “Μία Κίνα” των ΗΠΑ, μετατρέποντας τη “στρατηγική ασάφεια” δεκαετιών σε στρατηγική βεβαιότητα της δέσμευσης των ΗΠΑ για την “ανεξαρτησία” της Ταϊβάν. Μετά τη στροφή του Ομπάμα προς την Ασία και τους θορυβώδεις εμπορικούς, τεχνολογικούς και νομισματικούς πολέμους του Τραμπ, ο Μπάιντεν εξελέγη για να ακολουθήσει μια πιο μετριοπαθή και ειρηνική προσέγγιση. Αντ’ αυτού, η προεδρία του δημιούργησε μια πραγματική τέταρτη κρίση στα Στενά της Ταϊβάν, η οποία ενέχει τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου.
Ακόμη και μέσα σε όλη την αναταραχή της σύγκρουσης στην Ουκρανία, οι κύκλοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ διακατέχονται από κινδυνολογία για την Κίνα. Ας πάρουμε το διάσημο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, ένα κρίσιμο και βαρύνουσας σημασίας μέρος της κοινότητας της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ από το 1918, όταν η έκθεση των ιδρυτών του αποτέλεσε τη βάση των περίφημων Δεκατεσσάρων Σημείων με τα οποία ο πρόεδρος Ουίλσον απάντησε στο διάταγμα ειρήνης των Μπολσεβίκων με την έκκλησή του για αυτοδιάθεση όλων των λαών. Τους τελευταίους μήνες, το Foreign Affairs, η ναυαρχίδα της, έχει δημοσιεύσει τίτλους όπως “Η Ταϊβάν δεν μπορεί να περιμένει: Τι πρέπει να κάνει η Αμερική για να αποτρέψει μια επιτυχημένη κινεζική εισβολή”, “Πώς να επιβιώσετε από την επόμενη κρίση στα Στενά της Ταϊβάν”, “Η Ουάσινγκτον πρέπει να είναι έτοιμη για μια αναμέτρηση με ή χωρίς ταξίδι της Pelosi”, “Η Αμερική πρέπει να προετοιμαστεί για έναν πόλεμο για την Ταϊβάν” και “Ο χρόνος τελειώνει για την υπεράσπιση της Ταϊβάν: Γιατί το Πεντάγωνο πρέπει να επικεντρωθεί στη βραχυπρόθεσμη αποτροπή”, το τελευταίο από κανέναν άλλον εκτός από τη Michèle Flournoy, που κάποτε ήταν υποψήφια υπουργός Άμυνας του Biden.
Αυτοί οι τίτλοι δεν είναι απλώς καυτός αέρας. Εκτός από την επανενεργοποίηση του τετραμερούς διαλόγου, τη δημιουργία της AUKUS και την πρωτοφανή εστίαση του ΝΑΤΟ στην Κίνα, η κυβέρνηση Μπάιντεν επέβλεψε μια μαζική συγκέντρωση δυνάμεων στον δυτικό Ειρηνικό, με 59 από τα 111 πλοία της να επιχειρούν παγκοσμίως στον έβδομο στόλο. Περιλαμβάνει τρία “σούπερ” και τρία μικρότερα αεροπλανοφόρα, τα οποία φιλοξενούν πυρηνικά αεροσκάφη F-35. Επιπλέον, οι ΗΠΑ έχουν συμμετάσχει σε πολυάριθμες στρατιωτικές ασκήσεις στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων πλόων “Ελευθερίας της Ναυσιπλοΐας” μέσω των στενών της Ταϊβάν.
Φυσικά, η μείωση της οικονομικής ισχύος των ΗΠΑ κατά τις τελευταίες δεκαετίες συνοδεύτηκε επίσης από μείωση της στρατιωτικής ισχύος των ΗΠΑ, όπως αποδεικνύεται από τη σειρά στρατιωτικών αποτυχιών αυτού του αιώνα που κορυφώθηκε με την επαίσχυντη αποχώρηση από το Αφγανιστάν. Αναπόφευκτα, επομένως, υπάρχουν και φωνές επιφυλακτικότητας στις ΗΠΑ. Ενώ το ίδιο το Foreign Affairs μπορεί επίσης να δημοσιεύει ιστορίες με τίτλο “Το Πεκίνο εξακολουθεί να παίζει το μακρύ παιχνίδι για την Ταϊβάν Γιατί η Κίνα δεν είναι έτοιμη να εισβάλει”, έχουν επίσης εμφανιστεί νέοι αντίπαλοι θεσμοί. Ένα από τα σημαντικότερα είναι το Ινστιτούτο Quincy για την Υπεύθυνη Κρατική Τέχνη, με την παραδοχή ότι “η πρακτική και ηθική αποτυχία των προσπαθειών των ΗΠΑ να διαμορφώσουν μονομερώς τη μοίρα άλλων εθνών με τη βία απαιτεί μια θεμελιώδη επανεξέταση των παραδοχών της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ”.
Ωστόσο, πόσο μπορούν να αλλάξουν αυτοί οι νέοι θεσμοί; Εξάλλου, υπάρχει συναίνεση – μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων και σε όλο το χάσμα μεταξύ των “ρεαλιστικών” και των “φιλελεύθερων διεθνιστικών” σχολών σκέψης της εξωτερικής πολιτικής – ότι η Κίνα αποτελεί την κύρια απειλή για τις ΗΠΑ. Βεβαίως, ο κύριος εμπειρογνώμονας του Ινστιτούτου Quincy για την Κίνα προειδοποιεί κατά του “πληθωρισμού των απειλών” σε σχέση με την Κίνα, συνιστά στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ “να προβούν σε πιο ισορροπημένες, βασισμένες στα γεγονότα εκτιμήσεις των δυνατοτήτων και των προθέσεων της Κίνας” και τους προτρέπει “να δημιουργήσουν ένα περιφερειακό και παγκόσμιο σύστημα με επίκεντρο ένα μέγιστο επίπεδο αλληλεπιδράσεων με θετικό άθροισμα, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, δομών συνεργασίας και συμφωνιών για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων κοινών περιφερειακών και παγκόσμιων απειλών, όπως η κλιματική αλλαγή, οι πανδημίες, η οικονομική αστάθεια, οι κυβερνοεπιθέσεις και η διάδοση των όπλων μαζικής καταστροφής”. Υποστηρίζει επίσης “την αναζωογόνηση της πολιτικής της μίας Κίνας έναντι της Ταϊβάν, παράλληλα με μεγαλύτερες προσπάθειες για να αυξηθούν τα κίνητρα τόσο στο Πεκίνο όσο και στην Ταϊπέι να συμβιβαστούν με τρόπους που θα καταστήσουν δυνατές τις ενδεχόμενες πολιτικές συνομιλίες”. Ωστόσο, ακόμη και ο ίδιος συνιστά ότι ο απώτερος στόχος της αμερικανικής πολιτικής θα πρέπει να είναι “μια πιο οικονομικά εφικτή στάση ενεργητικής άρνησης δυνάμεων σχεδιασμένη να αρνηθεί στην Κίνα τον σαφή έλεγχο της θαλάσσιας περιφέρειας της”.
Εάν η άρνηση της Κίνας να κυριαρχήσει στα ύδατα που της ανήκουν είναι ο στόχος της αμερικανικής πολιτικής, ακόμη και στα μάτια των επικριτών της σημερινής αμερικανικής πολεμικότητας, οι ΗΠΑ είναι απίθανο να απομακρυνθούν από το δρόμο της στρατιωτικής επιθετικότητας.

 

Erol User

SHARE